NGTオタ「犯罪者と非犯罪者を分けるのは実刑を受けたか受けないか」←有識者から完全に論破されてしまう

https://twitter.com/magicnenene/status/1184122156814229504

なべ@MYHRTSMLNG
まじっくさんが炎上してたアレですね…
おれもまじっくさんと同意見なんですよ。この世には冤罪もある中で、客観的にどこを犯罪者と非犯罪者に分けるかというと、実刑を受けたか受けないかで線引きするのが客観的だと思います。もちろん100%だとは言い切れないけど、それ以上疑ってもどうしようもない

王子のきつね@kitsunekon2
実刑とは、執行猶予がつかない自由刑(懲役・禁固・拘留な自由を奪う刑罰)のことなので、たとえ殺人を犯しても執行猶予がつけば実刑ではなくなります。
軽微な犯罪(罰金・科料に相当)だと、略式起訴となり、前科がつくので、やはり犯罪者です。
https://twitter.com/kitsunekon2/status/1184642648641949696

王子のきつね@kitsunekon2
不起訴になれば、前科はつきませんが、「起訴猶予」だと犯罪の事実はあったわけなので、犯罪者です。当事者(被害者と被害者家族、加害者)しかわかりませんが…。
不起訴理由が「嫌疑不十分」以下でないと、犯罪者ではないといえないのでは？
https://twitter.com/kitsunekon2/status/1184642742753693696 VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured
(deleted an unsolicited ad)